What two groups are displayed in the drawing?

Answer: D

Explanation: Cheap land prices drew americans to settel in the northeast  rigion of mexico known as texas in the 1820s

Answer:

The river NILE made the land fertile through the regions it passed. As we know, Egypt is mostly desert but regions near NILE are good for growing crops.

Mesopotamia also relied on rivers to provide for fertile land, major transportation routes, drinking water and for agricultural purposes.

hope it helps

have a nice day

Answer:

I’m sorry I just need points right now I don’t know the answer

Explanation:

Answer:

1.  a reason that draws a person to a new country like the US

2.  job opportunites

3.  available land

Explanation:

Answer:

Better impact

Explanation:

It helped farmers to plant crops without suffering and faster

Solution :

1. leader of Indians near Jamestown  --- Powhatan

2. proprietor of Maryland  --- Cecilius Calvert

3. Governor of Massachusetts  --- John Winthrop

4. wife of John Rolfe  --- Pocahontas

5. his settlement at Roanoke Island failed  --- Walter Raleigh

6. Pilgrim leader  --- William Bradford

7. was denounced for Antinomianism  --- Anne Hutchinson

8. Commonwealth

9. French-born theologian who influenced the Puritans --- John Calvin

10. established Rhode Island  --- Roger Williams

11. beheaded during English Civil War

12. early leader of Jamestown  ---- John Smith

Answer:

Explanation:

First, globalization has weakened nation states: Countries and individuals alike are exposed to unprecedented risks in the face of international capital. With the fall of the Berlin Wall and collapse of the Soviet Union, the Western capitalist world order saw a golden opportunity to sweep across the planet. Expansion of such an order was given the name of “globalization” in the mid and late 1990s. The generally shallow interpretation of globalization refers to the increasingly strengthened global connections and interdependence in economy, trade, transport and communications. But the insight of such scholars as Herbert Hart is especially worth notice, as he pointed out the essence of globalization is the global expansion of capitalist production and economic relations. In this sense, globalization obviously has a longer history, only that it had not become true to its name until after the Cold War. Globalization benefited many countries and individuals, but has at the same time brought about great risks: First is the extreme imbalance in distribution of the benefits, resulting in greater gaps between nations and individuals; second, capital’s easy penetration of national boundaries has also weakened countries’ capabilities for managing and coping with such a phenomenon, exposing individuals more directly to the control of international capital, rendering them helpless.

Second, Russia-West relations are difficult to ease. Their relations are in part extension of the confrontation between the US and Soviet camps, only that Russia is evidently in a more defensive position now. After the Cold War, the West has seen unprecedented success in expanding its own sphere of influence and security boundaries, the rapid expansion of the European Union and NATO in the former Soviet Union’s sphere of influence, in particular, has inevitably made Russia nervous. The West’s success has taken advantage of its triumph in the Cold War, and come with its long-standing arrogance. In complete disregard of Russian feelings, it has extended its sphere of influence to Ukraine, a core source of Russian pride. The reactions of Vladimir Putin on one hand reflect his individual personality, but are on the other hand natural Russian defensive responses to the overbearing West. Geo-strategic factors aside, cultural factors can’t be ignored in Russia-West ties. In Russia, there has been the long-standing debate and tension over whether the country belongs to the East or West. Europeans have shown universal refusal of Russia, believing that Russia isn’t a part of Europe. The latest meeting between heads of the Catholic and Orthodox churches in Cuba again brought to attention the convoluted relations between Russian and European civilizations. Their divergent values, rooted in differences in culture, civilization and system, have demonstrated profound impacts on bilateral ties, resulting in structural and psychological standoff that is difficult to reconcile. Russia’s refusal to back down on the Ukraine issue and subsequent Western sanctions against Russia have made it possible for Putin, who is good at manipulating nationalist feelings, to maintain relatively high approval ratings at home; in the face of Western sanctions and dramatic falls in international energy prices, it is within anticipation that Putin has chosen to seek a breakthrough by intervening in Syria.

Answer:

The Paris Peace Accords of January 1973 saw all U.S. forces withdrawn; the Case–Church Amendment, passed by the U.S. Congress on 15 August 1973, officially ended direct U.S. military involvement. The Peace Accords were broken almost immediately, and fighting continued for two more years.

Explanation:

Answer:

The reign of the Hongwu Emperor is notable for his unprecedented political reforms. The emperor abolished the position of chancellor, drastically reduced the role of court eunuchs, and adopted draconian measures to address corruption.

Answer:

Good things he did: He established a national energy policy that included conservation, price control, and new technology. In foreign affairs, Carter pursued the Camp David Accords, the Panama Canal Treaties, the second round of Strategic Arms Limitation Talks (SALT II), and the return of the Panama Canal Zone to Panama.

The Greatest Success: The Camp David Accords would become Carter's greatest foreign policy achievement.

ôi đã được hỏi trong các ý kiến \u200b\u200bmột câu hỏi rất thú vị về việc đảng Cộng hòa khác với đảng Dân chủ như thế nào. Đương nhiên, các nhà bình luận ngay lập tức được tìm thấy, người tuyên bố rằng tất cả là một và giống nhau, trong khi những người khác mâu thuẫn với họ. Thực tế là cả hai đều đúng, bởi vì nếu bạn nhìn vào Đảng Dân chủ và Cộng hòa theo quan điểm của một người nước ngoài, nếu bạn sống ở một quốc gia khác, không phải ở Hoa Kỳ, thì, đối với bạn, họ không khác, bởi vì bên ngoài họ có chính sách gần như giống nhau.

Những gì chúng ta đã thấy dưới thời Clinton, Bush, những gì chúng ta thấy dưới thời Obama - về nguyên tắc, chính sách đối ngoại cũng tương tự. Nhưng chính sách đối nội rất khác nhau, vì vậy đối với người Mỹ, có một sự khác biệt lớn giữa Đảng Cộng hòa và Dân chủ. Và hôm nay tôi sẽ nói về sự khác biệt này.

Tôi sẽ bắt đầu với những thứ hời hợt. Như nhiều người có thể biết, đảng Dân chủ tự do hơn, còn đảng Cộng hòa thì bảo thủ hơn. Nó được thể hiện như thế nào: Đảng Dân chủ tin rằng thời gian đang chuyển động, và đất nước, chính trị, con người nên phát triển, vì vậy Đảng Dân chủ ủng hộ nhiều điều mà đảng Cộng hòa không ủng hộ. Ví dụ như phá thai, hôn nhân đồng giới, quy định về vũ khí. Đổi lại, lý tưởng của những người Cộng hòa là nước Mỹ của những người sáng lập. Như đã được họ để lại, đất nước nên được phát triển. Do đó, đảng Cộng hòa ủng hộ nhiều hơn các giá trị lịch sử, bảo thủ hơn; hầu hết trong số họ chống phá thai, hôn nhân đồng giới; chống lại quy định của vũ khí. Đây là một cái nhìn hời hợt về Đảng Dân chủ và Cộng hòa và chính trị trong nước của họ.

Đảng Dân chủ dựa vào chính phủ và nói rằng nên chăm sóc người dân. Do đó, họ chỉ trích đảng Dân chủ và Obama vì đã phát triển chủ nghĩa xã hội và bình đẳng ở Hoa Kỳ. Và đảng Cộng hòa dựa vào mọi người và tin rằng mỗi người nên tự chăm sóc bản thân mình, rằng nhà nước nên cho phép mỗi người độc lập đạt được những gì mình muốn. Nếu bạn có sự kiên trì, thông minh, kỹ năng, thì bạn sẽ đạt được điều gì đó, nhưng nếu bạn không có nó, thì bạn sẽ sống kém. Đó là sự khác biệt lớn giữa hai lực lượng này.

Do đó, quan điểm về thuế: Đảng Dân chủ cho rằng cần phải tăng thuế cho người giàu và giảm cho người nghèo, nghĩa là cho người nghèo sống nhờ người giàu. Đảng Cộng hòa nói rằng thuế nên giống nhau cho tất cả mọi người, bởi vì tất cả mọi người đều bình đẳng; người giàu đã tự mình đạt được điều gì đó, người nghèo không đạt được điều gì vì bản thân mình.

Đảng Dân chủ cũng tin rằng nhà nước nên tăng mức lương tối thiểu, và đảng Cộng hòa chống lại điều đó, vì họ nói rằng điều đó sẽ can thiệp vào các doanh nghiệp nhỏ. Nếu nhà tuyển dụng không trả tiền cho nhân viên, thì điều này sẽ gây hại cho chính doanh nghiệp, nền kinh tế và đất nước trong dài hạn.

Tiếp tục chủ đề xã hội chủ nghĩa, tôi sẽ nói rằng đảng Dân chủ tin rằng cần phải tăng chi tiêu cho tất cả các loại chương trình xã hội, như tem thực phẩm, nhà ở ngân sách, v.v. Ngược lại, đảng Cộng hòa nói rằng tất cả những điều này phải được giảm bớt, bởi vì có rất nhiều gian lận trong khu vực này Nhiều người làm việc "một cách thường xuyên" và nhận được phiếu giảm giá dưới vỏ bọc của người nghèo; Nhiều người không tìm kiếm việc làm, nhận thất nghiệp (trợ cấp thất nghiệp) và sống bằng chi phí của người nộp thuế, v.v. Và đảng Cộng hòa ủng hộ thực tế là nếu bạn đã cắt giảm chi tiêu cho các chương trình xã hội khác nhau, bạn cần đưa ra một số quy tắc, luật lệ sẽ quy định việc nhận trợ cấp xã hội của mọi người để có thể kiểm tra những người đó sử dụng ma túy và những người này thực sự đang tìm việc.

Answer:

Explanation:

I don’t know but I need point I’m so sorry

Answer:

False.

Explanation:

The definition of dictator implies that, quote "having absolute power over a country, backed by force". Absolute Power corrupts the fragile human mind, and a person would seek to hold on to that power for as long as possible. Democracy, on the other hand, is on the opposite side of the spectrum, in which the power is given to either the people (direct democracy), or to a group (indirect democracy) that represents the people. In both cases, the power rests on more than one person, and they have the ability to replace their leaders when they see fit. You can technically be a dictator that is well liked by the people, and you can also have democracies in which the people do not like their leaders, but to have both a dictator and a democracy is impossible.

Answer:

Before gambling on the match, you need to carefully assess the information about the match, observe additional bets of different types of bets such as European Championship bets, Asian football bets, odd/even bets. , from there the standard truss cable. Did you know that the Information Page brings all the same information to the tournament that any bettor wants to know. From Asian bet codes to Euro bets, odd-even bets and completely different betting opportunities are displayed online 24h above the table of odds. Coming to the KTO bookmaker, the betting code data is upgraded super fast and accurately, helping bettors to decide on extremely standard odds.

https://keonhacaikto.com/ Is this the translate

Answer: The correct answer would be B - it affected European arts and culture for thousands of years. While the Hellenistic civilization itself did eventually extinguish in the form that existed at the time, Romans drew inspiration and knowledge from their civilization for a lot of things and for an extended period

Explanation:

(B.) It affected European arts and culture for thousands of years.

I got a 100%, trust me :)

Answer:

Answer:

dont speak your language

Explanation:

sorry i cant help

*Leader's often seize power by illegitimate means.

*A single leader or a powerful group rules.

*Leader's refuse to tolerate dissenting views

The actions that characterize an authoritarian government are:

The democratic government system contributes to the development of a more just and egalitarian society, as sovereignty comes from the people, as the population has an active voice to contribute to the decision-making of a country, either indirectly or directly.

Therefore, authoritarianism is a more rigid and closed regime, which can generate internal and external conflicts for a country.

Find out more about democracy here:

https://brainly.com/question/3710021

Answer:

They were willing to pay more because the purchase allowed them to have more land in order to build the railroad.

Because the only way (back then) to process and make sugar farms was through manual labor. Since the Americans didn't want to put effort onto their own sugar farms, Africans were forced to do the labor part for them.

Answer:

Answer:

I don't understand your question

Answer:

kukkkkkkkkkkkkkhjkhkjhkjhkhjkjhk

Explanation:

ukyhkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkuuuuuuuuuuuuuuuuufffffffffffffffffffffyyyyuuuuuuuuuuuuuuuccccccccccccjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Answer:

The British

Explanation:

The british started the american revolution

Answer:

la respuesta está debajo

Explanation:

adjetivo

en relación con o denotando la parte posterior de la Edad de Piedra, cuando prevalecían las armas e instrumentos de piedra pulida o pulida.

"dentro del fuerte hay un hermoso túmulo neolítico largo"

sustantivo

la última parte de la Edad de Piedra, cuando prevalecían las armas e instrumentos de piedra pulida o pulida.

"la ocupación más temprana parece haber sido en el Neolítico"

Answer:

B) in all likelihood not an unmusical person

Answer:

B In all likelihood not an unmusical person

Explanation:

Beethoven was a great musician. He was deaf yet he pursued music as a career. He was originally from Germany but he took an interest in western arts.

Please mark me as brainliest.

Answer: He started two major campaigns against Egypt. The first campaign failed, and was followed up by rebellions throughout the western part of his empire. In 343 BC, Artaxerxes defeated Nectanebo II, the Pharaoh of Egypt, driving him from Egypt, stopping a revolt in Phoenicia on the way.

Died: August/September 338 BC

Explanation:

Answer:

C

Explanation:

C

Answer:

B. It allowed them to overthrow communist governments in favor of

more democratic leaders.